Publié à 12h55
Ian BickisLa Presse Canadienne
Nachaj dit qu’il a demandé au caissier de sa succursale de la Banque TD de revérifier les chiffres parce qu’il devait signer un formulaire les dégageant de toute responsabilité pour le dépôt de 18 000 $. Le caissier a ensuite effectué le virement électronique. Et puis l’argent a disparu. C’est ainsi qu’a commencé le parcours de l’homme de Saint-Hyacinthe vers le système de transport électronique canadien. La plupart du temps, ce dernier transfère avec succès de l’argent en toute sécurité et avec précision, mais comme l’a découvert M. Nachaj, ce n’est pas infaillible. Il est difficile d’expliquer ce qui n’a pas fonctionné dans le cas de M. Nachaj, car la Banque TD a refusé de discuter des détails de l’affaire, mais il dit qu’il a fallu plusieurs semaines avant d’obtenir une réponse quant à la destination de l’argent. “C’est incroyable qu’à notre époque, un transfert puisse disparaître dans le brouillard pendant si longtemps sans que personne n’en assume la responsabilité ou ne puisse même découvrir ce qui s’est passé”, a-t-il déclaré. Pendant ce temps, M. Nachaj risquait de perdre sa nouvelle maison, dans un marché immobilier en ébullition, et a dû lever un autre acompte avec l’aide de sa famille, puis envoyer cet argent, également par virement bancaire. “C’était comme marcher sur une corde raide, ou quelque chose comme ça, c’était la chose la plus effrayante que j’ai jamais eu à endurer parce que je me demandais si ça allait se reproduire. » Le deuxième versement s’est effectué normalement. C’était une bonne nouvelle car une partie de l’intérêt des virements électroniques est qu’ils sont généralement conçus pour être irréversibles afin que le destinataire puisse utiliser l’argent en toute confiance, immédiatement. “Une fois qu’il y a des erreurs, nous avons de très gros problèmes”, a expliqué Werner Antweiler, expert en finance internationale à la Sauder School of Business de l’Université de la Colombie-Britannique. « Les virements bancaires sont problématiques car une fois qu’ils sont dans le système, ils ne peuvent pas être révoqués et cela fait partie de leur fonctionnement. »
Origine des plaintes
On ne sait pas à quelle fréquence les virements électroniques se passent mal, mais ils font partie des cinq principales sources de plaintes concernant les produits bancaires adressées à la banque d’investissement et à l’ombudsman, avec environ 30 cas l’année dernière. . Selon l’organisation rivale ADR Chambers Bureau of Banking Services, les virements électroniques figurent parmi les 10 principales sources de plaintes. Même si les chiffres eux-mêmes sont assez faibles, les montants en jeu sont souvent importants. La plupart des plaintes ne parviennent pas non plus aux médiateurs externes, y compris M. Nachaj. Dans son cas, après quelques mois, l’enquête interne de la banque a conduit au retour du virement bancaire initial. La porte-parole de la TD, Caroline Phémius, a déclaré dans un courriel que lorsqu’un transfert est perdu, la banque travaille avec ses clients pour tenter de récupérer les fonds. “Lorsqu’il y a une irrégularité dans un virement bancaire, nous prenons la situation très au sérieux car nous apprécions la confiance de nos clients. » Les risques entourant un virement bancaire et l’impossibilité de vérifier à l’avance qu’il ira au bon endroit suffisent à de nombreux notaires pour éviter de les utiliser si possible. “Je n’encourage pas nos membres à transférer de l’argent par virement bancaire simplement parce que si ça tourne mal, ils nous tiendront responsables”, a expliqué Daniel Boisvert, président de la British Columbia Notaries Association. M. Boisvert pense qu’un système plus vérifiable serait formidable, mais en attendant, son personnel se rend toujours à la banque jusqu’à trois ou quatre fois par jour pour effectuer des dépôts bancaires physiques. Et bien qu’il pense que les grandes négociations comme l’achat d’une maison se font mieux en personne, il existe des solutions de contournement comme la coordination avec un avocat dans une autre ville qui peut accepter un plan de transaction bancaire. L’autre grande raison pour laquelle M. Boisvert évite les télévirements est la fraude pure et simple. Le Centre canadien pour la cybersécurité a mis en garde ces dernières années contre une augmentation de la criminalité avec des personnes malveillantes interceptant des courriels et saisissant les détails de leur compte, auquel le client sans méfiance transfère ensuite l’argent. “C’est juste effrayant pour moi, et je suis sûr que c’est effrayant pour les autres notaires”, a soutenu M. Boisvert.
solutions possibles
Des solutions émergent pour au moins réduire les risques d’erreur et de fraude. Le Royaume-Uni a lancé en 2020 un système appelé Confirmation of Payee, dans lequel l’expéditeur vérifie que le nom et le numéro de compte sont corrects avant de confirmer le paiement. Et SWIFT, qui gère le système qui sous-tend de nombreux virements bancaires internationaux, a commencé plus tôt cette année à proposer une pré-validation de paiement qui vérifie la validité du compte du destinataire avant que l’argent ne soit transféré. Le Canada pourrait également améliorer la fiabilité des transferts électroniques de fonds en se joignant au système de numéros de comptes bancaires internationaux utilisé par plus de 80 pays, soutient le professeur Antweiler. Le système fournit plus de standardisation pour réduire les erreurs et dispose de chiffres de contrôle qui sont utilisés pour exécuter un algorithme pour détecter les erreurs courantes, a-t-il expliqué. Un tel changement nécessiterait l’adhésion de toutes les banques, et des bogues apparaissent toujours dans le système, a noté Paiements Canada, qui gère le système de virement électronique du Canada au nom des banques et des coopératives de crédit. Les Canadiens qui envoient des CEM doivent être prudents et vérifier les numéros de compte, de succursale et d’institution requis pour un transfert. Les numéros peuvent être vérifiés sur un chèque annulé, et le destinataire peut également appeler son institution financière pour une double vérification, ce que l’expéditeur pourrait également faire avec le destinataire. Mais même les systèmes les plus prudents auront des lacunes. Citigroup l’a appris à ses dépens en 2020 lorsque, au lieu d’envoyer un petit paiement d’intérêts sur la dette de Revlon, il a renouvelé la totalité de la dette de 900 millions de dollars. Il a encore du mal à en récupérer beaucoup. Quant à M. Nachaj, il dit qu’il prévoit de s’en tenir aux bons vieux chèques papier et aux chèques bancaires la prochaine fois qu’il aura besoin de déplacer de l’argent. «Je ne vais pas être câblé si je n’y suis pas obligé, simplement parce que je n’ai pas l’impression d’avoir beaucoup de confiance dans cette partie du système en ce moment. »
title: “Les Cem Peuvent Comporter Des Risques Inattendus Klmat” ShowToc: true date: “2022-12-11” author: “Walter Breen”
Publié à 12h55
Ian BickisLa Presse Canadienne
Nachaj dit qu’il a demandé au caissier de sa succursale de la Banque TD de revérifier les chiffres parce qu’il devait signer un formulaire les dégageant de toute responsabilité pour le dépôt de 18 000 $. Le caissier a ensuite effectué le virement électronique. Et puis l’argent a disparu. C’est ainsi qu’a commencé le parcours de l’homme de Saint-Hyacinthe vers le système de transport électronique canadien. La plupart du temps, ce dernier transfère avec succès de l’argent en toute sécurité et avec précision, mais comme l’a découvert M. Nachaj, ce n’est pas infaillible. Il est difficile d’expliquer ce qui n’a pas fonctionné dans le cas de M. Nachaj, car la Banque TD a refusé de discuter des détails de l’affaire, mais il dit qu’il a fallu plusieurs semaines avant d’obtenir une réponse quant à la destination de l’argent. “C’est incroyable qu’à notre époque, un transfert puisse disparaître dans le brouillard pendant si longtemps sans que personne n’en assume la responsabilité ou ne puisse même découvrir ce qui s’est passé”, a-t-il déclaré. Pendant ce temps, M. Nachaj risquait de perdre sa nouvelle maison, dans un marché immobilier en ébullition, et a dû lever un autre acompte avec l’aide de sa famille, puis envoyer cet argent, également par virement bancaire. “C’était comme marcher sur une corde raide, ou quelque chose comme ça, c’était la chose la plus effrayante que j’ai jamais eu à endurer parce que je me demandais si ça allait se reproduire. » Le deuxième versement s’est effectué normalement. C’était une bonne nouvelle car une partie de l’intérêt des virements électroniques est qu’ils sont généralement conçus pour être irréversibles afin que le destinataire puisse utiliser l’argent en toute confiance, immédiatement. “Une fois qu’il y a des erreurs, nous avons de très gros problèmes”, a expliqué Werner Antweiler, expert en finance internationale à la Sauder School of Business de l’Université de la Colombie-Britannique. « Les virements bancaires sont problématiques car une fois qu’ils sont dans le système, ils ne peuvent pas être révoqués et cela fait partie de leur fonctionnement. »
Origine des plaintes
On ne sait pas à quelle fréquence les virements électroniques se passent mal, mais ils font partie des cinq principales sources de plaintes concernant les produits bancaires adressées à la banque d’investissement et à l’ombudsman, avec environ 30 cas l’année dernière. . Selon l’organisation rivale ADR Chambers Bureau of Banking Services, les virements électroniques figurent parmi les 10 principales sources de plaintes. Même si les chiffres eux-mêmes sont assez faibles, les montants en jeu sont souvent importants. La plupart des plaintes ne parviennent pas non plus aux médiateurs externes, y compris M. Nachaj. Dans son cas, après quelques mois, l’enquête interne de la banque a conduit au retour du virement bancaire initial. La porte-parole de la TD, Caroline Phémius, a déclaré dans un courriel que lorsqu’un transfert est perdu, la banque travaille avec ses clients pour tenter de récupérer les fonds. “Lorsqu’il y a une irrégularité dans un virement bancaire, nous prenons la situation très au sérieux car nous apprécions la confiance de nos clients. » Les risques entourant un virement bancaire et l’impossibilité de vérifier à l’avance qu’il ira au bon endroit suffisent à de nombreux notaires pour éviter de les utiliser si possible. “Je n’encourage pas nos membres à transférer de l’argent par virement bancaire simplement parce que si ça tourne mal, ils nous tiendront responsables”, a expliqué Daniel Boisvert, président de la British Columbia Notaries Association. M. Boisvert pense qu’un système plus vérifiable serait formidable, mais en attendant, son personnel se rend toujours à la banque jusqu’à trois ou quatre fois par jour pour effectuer des dépôts bancaires physiques. Et bien qu’il pense que les grandes négociations comme l’achat d’une maison se font mieux en personne, il existe des solutions de contournement comme la coordination avec un avocat dans une autre ville qui peut accepter un plan de transaction bancaire. L’autre grande raison pour laquelle M. Boisvert évite les télévirements est la fraude pure et simple. Le Centre canadien pour la cybersécurité a mis en garde ces dernières années contre une augmentation de la criminalité avec des personnes malveillantes interceptant des courriels et saisissant les détails de leur compte, auquel le client sans méfiance transfère ensuite l’argent. “C’est juste effrayant pour moi, et je suis sûr que c’est effrayant pour les autres notaires”, a soutenu M. Boisvert.
solutions possibles
Des solutions émergent pour au moins réduire les risques d’erreur et de fraude. Le Royaume-Uni a lancé en 2020 un système appelé Confirmation of Payee, dans lequel l’expéditeur vérifie que le nom et le numéro de compte sont corrects avant de confirmer le paiement. Et SWIFT, qui gère le système qui sous-tend de nombreux virements bancaires internationaux, a commencé plus tôt cette année à proposer une pré-validation de paiement qui vérifie la validité du compte du destinataire avant que l’argent ne soit transféré. Le Canada pourrait également améliorer la fiabilité des transferts électroniques de fonds en se joignant au système de numéros de comptes bancaires internationaux utilisé par plus de 80 pays, soutient le professeur Antweiler. Le système fournit plus de standardisation pour réduire les erreurs et dispose de chiffres de contrôle qui sont utilisés pour exécuter un algorithme pour détecter les erreurs courantes, a-t-il expliqué. Un tel changement nécessiterait l’adhésion de toutes les banques, et des bogues apparaissent toujours dans le système, a noté Paiements Canada, qui gère le système de virement électronique du Canada au nom des banques et des coopératives de crédit. Les Canadiens qui envoient des CEM doivent être prudents et vérifier les numéros de compte, de succursale et d’institution requis pour un transfert. Les numéros peuvent être vérifiés sur un chèque annulé, et le destinataire peut également appeler son institution financière pour une double vérification, ce que l’expéditeur pourrait également faire avec le destinataire. Mais même les systèmes les plus prudents auront des lacunes. Citigroup l’a appris à ses dépens en 2020 lorsque, au lieu d’envoyer un petit paiement d’intérêts sur la dette de Revlon, il a renouvelé la totalité de la dette de 900 millions de dollars. Il a encore du mal à en récupérer beaucoup. Quant à M. Nachaj, il dit qu’il prévoit de s’en tenir aux bons vieux chèques papier et aux chèques bancaires la prochaine fois qu’il aura besoin de déplacer de l’argent. «Je ne vais pas être câblé si je n’y suis pas obligé, simplement parce que je n’ai pas l’impression d’avoir beaucoup de confiance dans cette partie du système en ce moment. »
title: “Les Cem Peuvent Comporter Des Risques Inattendus Klmat” ShowToc: true date: “2022-10-26” author: “Linda Bouldin”
Publié à 12h55
Ian BickisLa Presse Canadienne
Nachaj dit qu’il a demandé au caissier de sa succursale de la Banque TD de revérifier les chiffres parce qu’il devait signer un formulaire les dégageant de toute responsabilité pour le dépôt de 18 000 $. Le caissier a ensuite effectué le virement électronique. Et puis l’argent a disparu. C’est ainsi qu’a commencé le parcours de l’homme de Saint-Hyacinthe vers le système de transport électronique canadien. La plupart du temps, ce dernier transfère avec succès de l’argent en toute sécurité et avec précision, mais comme l’a découvert M. Nachaj, ce n’est pas infaillible. Il est difficile d’expliquer ce qui n’a pas fonctionné dans le cas de M. Nachaj, car la Banque TD a refusé de discuter des détails de l’affaire, mais il dit qu’il a fallu plusieurs semaines avant d’obtenir une réponse quant à la destination de l’argent. “C’est incroyable qu’à notre époque, un transfert puisse disparaître dans le brouillard pendant si longtemps sans que personne n’en assume la responsabilité ou ne puisse même découvrir ce qui s’est passé”, a-t-il déclaré. Pendant ce temps, M. Nachaj risquait de perdre sa nouvelle maison, dans un marché immobilier en ébullition, et a dû lever un autre acompte avec l’aide de sa famille, puis envoyer cet argent, également par virement bancaire. “C’était comme marcher sur une corde raide, ou quelque chose comme ça, c’était la chose la plus effrayante que j’ai jamais eu à endurer parce que je me demandais si ça allait se reproduire. » Le deuxième versement s’est effectué normalement. C’était une bonne nouvelle car une partie de l’intérêt des virements électroniques est qu’ils sont généralement conçus pour être irréversibles afin que le destinataire puisse utiliser l’argent en toute confiance, immédiatement. “Une fois qu’il y a des erreurs, nous avons de très gros problèmes”, a expliqué Werner Antweiler, expert en finance internationale à la Sauder School of Business de l’Université de la Colombie-Britannique. « Les virements bancaires sont problématiques car une fois qu’ils sont dans le système, ils ne peuvent pas être révoqués et cela fait partie de leur fonctionnement. »
Origine des plaintes
On ne sait pas à quelle fréquence les virements électroniques se passent mal, mais ils font partie des cinq principales sources de plaintes concernant les produits bancaires adressées à la banque d’investissement et à l’ombudsman, avec environ 30 cas l’année dernière. . Selon l’organisation rivale ADR Chambers Bureau of Banking Services, les virements électroniques figurent parmi les 10 principales sources de plaintes. Même si les chiffres eux-mêmes sont assez faibles, les montants en jeu sont souvent importants. La plupart des plaintes ne parviennent pas non plus aux médiateurs externes, y compris M. Nachaj. Dans son cas, après quelques mois, l’enquête interne de la banque a conduit au retour du virement bancaire initial. La porte-parole de la TD, Caroline Phémius, a déclaré dans un courriel que lorsqu’un transfert est perdu, la banque travaille avec ses clients pour tenter de récupérer les fonds. “Lorsqu’il y a une irrégularité dans un virement bancaire, nous prenons la situation très au sérieux car nous apprécions la confiance de nos clients. » Les risques entourant un virement bancaire et l’impossibilité de vérifier à l’avance qu’il ira au bon endroit suffisent à de nombreux notaires pour éviter de les utiliser si possible. “Je n’encourage pas nos membres à transférer de l’argent par virement bancaire simplement parce que si ça tourne mal, ils nous tiendront responsables”, a expliqué Daniel Boisvert, président de la British Columbia Notaries Association. M. Boisvert pense qu’un système plus vérifiable serait formidable, mais en attendant, son personnel se rend toujours à la banque jusqu’à trois ou quatre fois par jour pour effectuer des dépôts bancaires physiques. Et bien qu’il pense que les grandes négociations comme l’achat d’une maison se font mieux en personne, il existe des solutions de contournement comme la coordination avec un avocat dans une autre ville qui peut accepter un plan de transaction bancaire. L’autre grande raison pour laquelle M. Boisvert évite les télévirements est la fraude pure et simple. Le Centre canadien pour la cybersécurité a mis en garde ces dernières années contre une augmentation de la criminalité avec des personnes malveillantes interceptant des courriels et saisissant les détails de leur compte, auquel le client sans méfiance transfère ensuite l’argent. “C’est juste effrayant pour moi, et je suis sûr que c’est effrayant pour les autres notaires”, a soutenu M. Boisvert.
solutions possibles
Des solutions émergent pour au moins réduire les risques d’erreur et de fraude. Le Royaume-Uni a lancé en 2020 un système appelé Confirmation of Payee, dans lequel l’expéditeur vérifie que le nom et le numéro de compte sont corrects avant de confirmer le paiement. Et SWIFT, qui gère le système qui sous-tend de nombreux virements bancaires internationaux, a commencé plus tôt cette année à proposer une pré-validation de paiement qui vérifie la validité du compte du destinataire avant que l’argent ne soit transféré. Le Canada pourrait également améliorer la fiabilité des transferts électroniques de fonds en se joignant au système de numéros de comptes bancaires internationaux utilisé par plus de 80 pays, soutient le professeur Antweiler. Le système fournit plus de standardisation pour réduire les erreurs et dispose de chiffres de contrôle qui sont utilisés pour exécuter un algorithme pour détecter les erreurs courantes, a-t-il expliqué. Un tel changement nécessiterait l’adhésion de toutes les banques, et des bogues apparaissent toujours dans le système, a noté Paiements Canada, qui gère le système de virement électronique du Canada au nom des banques et des coopératives de crédit. Les Canadiens qui envoient des CEM doivent être prudents et vérifier les numéros de compte, de succursale et d’institution requis pour un transfert. Les numéros peuvent être vérifiés sur un chèque annulé, et le destinataire peut également appeler son institution financière pour une double vérification, ce que l’expéditeur pourrait également faire avec le destinataire. Mais même les systèmes les plus prudents auront des lacunes. Citigroup l’a appris à ses dépens en 2020 lorsque, au lieu d’envoyer un petit paiement d’intérêts sur la dette de Revlon, il a renouvelé la totalité de la dette de 900 millions de dollars. Il a encore du mal à en récupérer beaucoup. Quant à M. Nachaj, il dit qu’il prévoit de s’en tenir aux bons vieux chèques papier et aux chèques bancaires la prochaine fois qu’il aura besoin de déplacer de l’argent. «Je ne vais pas être câblé si je n’y suis pas obligé, simplement parce que je n’ai pas l’impression d’avoir beaucoup de confiance dans cette partie du système en ce moment. »
title: “Les Cem Peuvent Comporter Des Risques Inattendus Klmat” ShowToc: true date: “2022-10-25” author: “Marcus Rogers”
Publié à 12h55
Ian BickisLa Presse Canadienne
Nachaj dit qu’il a demandé au caissier de sa succursale de la Banque TD de revérifier les chiffres parce qu’il devait signer un formulaire les dégageant de toute responsabilité pour le dépôt de 18 000 $. Le caissier a ensuite effectué le virement électronique. Et puis l’argent a disparu. C’est ainsi qu’a commencé le parcours de l’homme de Saint-Hyacinthe vers le système de transport électronique canadien. La plupart du temps, ce dernier transfère avec succès de l’argent en toute sécurité et avec précision, mais comme l’a découvert M. Nachaj, ce n’est pas infaillible. Il est difficile d’expliquer ce qui n’a pas fonctionné dans le cas de M. Nachaj, car la Banque TD a refusé de discuter des détails de l’affaire, mais il dit qu’il a fallu plusieurs semaines avant d’obtenir une réponse quant à la destination de l’argent. “C’est incroyable qu’à notre époque, un transfert puisse disparaître dans le brouillard pendant si longtemps sans que personne n’en assume la responsabilité ou ne puisse même découvrir ce qui s’est passé”, a-t-il déclaré. Pendant ce temps, M. Nachaj risquait de perdre sa nouvelle maison, dans un marché immobilier en ébullition, et a dû lever un autre acompte avec l’aide de sa famille, puis envoyer cet argent, également par virement bancaire. “C’était comme marcher sur une corde raide, ou quelque chose comme ça, c’était la chose la plus effrayante que j’ai jamais eu à endurer parce que je me demandais si ça allait se reproduire. » Le deuxième versement s’est effectué normalement. C’était une bonne nouvelle car une partie de l’intérêt des virements électroniques est qu’ils sont généralement conçus pour être irréversibles afin que le destinataire puisse utiliser l’argent en toute confiance, immédiatement. “Une fois qu’il y a des erreurs, nous avons de très gros problèmes”, a expliqué Werner Antweiler, expert en finance internationale à la Sauder School of Business de l’Université de la Colombie-Britannique. « Les virements bancaires sont problématiques car une fois qu’ils sont dans le système, ils ne peuvent pas être révoqués et cela fait partie de leur fonctionnement. »
Origine des plaintes
On ne sait pas à quelle fréquence les virements électroniques se passent mal, mais ils font partie des cinq principales sources de plaintes concernant les produits bancaires adressées à la banque d’investissement et à l’ombudsman, avec environ 30 cas l’année dernière. . Selon l’organisation rivale ADR Chambers Bureau of Banking Services, les virements électroniques figurent parmi les 10 principales sources de plaintes. Même si les chiffres eux-mêmes sont assez faibles, les montants en jeu sont souvent importants. La plupart des plaintes ne parviennent pas non plus aux médiateurs externes, y compris M. Nachaj. Dans son cas, après quelques mois, l’enquête interne de la banque a conduit au retour du virement bancaire initial. La porte-parole de la TD, Caroline Phémius, a déclaré dans un courriel que lorsqu’un transfert est perdu, la banque travaille avec ses clients pour tenter de récupérer les fonds. “Lorsqu’il y a une irrégularité dans un virement bancaire, nous prenons la situation très au sérieux car nous apprécions la confiance de nos clients. » Les risques entourant un virement bancaire et l’impossibilité de vérifier à l’avance qu’il ira au bon endroit suffisent à de nombreux notaires pour éviter de les utiliser si possible. “Je n’encourage pas nos membres à transférer de l’argent par virement bancaire simplement parce que si ça tourne mal, ils nous tiendront responsables”, a expliqué Daniel Boisvert, président de la British Columbia Notaries Association. M. Boisvert pense qu’un système plus vérifiable serait formidable, mais en attendant, son personnel se rend toujours à la banque jusqu’à trois ou quatre fois par jour pour effectuer des dépôts bancaires physiques. Et bien qu’il pense que les grandes négociations comme l’achat d’une maison se font mieux en personne, il existe des solutions de contournement comme la coordination avec un avocat dans une autre ville qui peut accepter un plan de transaction bancaire. L’autre grande raison pour laquelle M. Boisvert évite les télévirements est la fraude pure et simple. Le Centre canadien pour la cybersécurité a mis en garde ces dernières années contre une augmentation de la criminalité avec des personnes malveillantes interceptant des courriels et saisissant les détails de leur compte, auquel le client sans méfiance transfère ensuite l’argent. “C’est juste effrayant pour moi, et je suis sûr que c’est effrayant pour les autres notaires”, a soutenu M. Boisvert.
solutions possibles
Des solutions émergent pour au moins réduire les risques d’erreur et de fraude. Le Royaume-Uni a lancé en 2020 un système appelé Confirmation of Payee, dans lequel l’expéditeur vérifie que le nom et le numéro de compte sont corrects avant de confirmer le paiement. Et SWIFT, qui gère le système qui sous-tend de nombreux virements bancaires internationaux, a commencé plus tôt cette année à proposer une pré-validation de paiement qui vérifie la validité du compte du destinataire avant que l’argent ne soit transféré. Le Canada pourrait également améliorer la fiabilité des transferts électroniques de fonds en se joignant au système de numéros de comptes bancaires internationaux utilisé par plus de 80 pays, soutient le professeur Antweiler. Le système fournit plus de standardisation pour réduire les erreurs et dispose de chiffres de contrôle qui sont utilisés pour exécuter un algorithme pour détecter les erreurs courantes, a-t-il expliqué. Un tel changement nécessiterait l’adhésion de toutes les banques, et des bogues apparaissent toujours dans le système, a noté Paiements Canada, qui gère le système de virement électronique du Canada au nom des banques et des coopératives de crédit. Les Canadiens qui envoient des CEM doivent être prudents et vérifier les numéros de compte, de succursale et d’institution requis pour un transfert. Les numéros peuvent être vérifiés sur un chèque annulé, et le destinataire peut également appeler son institution financière pour une double vérification, ce que l’expéditeur pourrait également faire avec le destinataire. Mais même les systèmes les plus prudents auront des lacunes. Citigroup l’a appris à ses dépens en 2020 lorsque, au lieu d’envoyer un petit paiement d’intérêts sur la dette de Revlon, il a renouvelé la totalité de la dette de 900 millions de dollars. Il a encore du mal à en récupérer beaucoup. Quant à M. Nachaj, il dit qu’il prévoit de s’en tenir aux bons vieux chèques papier et aux chèques bancaires la prochaine fois qu’il aura besoin de déplacer de l’argent. «Je ne vais pas être câblé si je n’y suis pas obligé, simplement parce que je n’ai pas l’impression d’avoir beaucoup de confiance dans cette partie du système en ce moment. »
