Kämpfe um Dianas Vermächtnis

Auch Prinz William arbeitet daran, sichtbar in die Fußstapfen seiner Mutter zu treten, die als „Königin der Herzen“ galt und sich auf ganz neue Weise den Ausgestoßenen und Stigmatisierten zuwandte. Kurz vor seinem 40. Geburtstag in diesem Jahr verbrachte William einen Tag damit, das Obdachlosenmagazin The Big Issue in London zu verkaufen. „Seit ich mit meiner Mutter hierher gekommen bin, war Obdachlosigkeit ein Thema, das ich ansprechen wollte. Ich habe alles getan, um die Obdachlosen ins Rampenlicht zu rücken, und ich möchte noch viel mehr tun“, sagte er über a Besuch. 1993 mit seiner Mutter in einem Obdachlosenheim. Doch Harry gibt das Tempo vor: Als er und seine Frau Meghan, 41, im vergangenen Jahr der US-Talkshow-Legende Oprah Winfrey ein ausführliches Interview gaben, stellte er einen Zusammenhang zwischen dem Schicksal seiner Mutter und seiner eigenen Entfremdung vom Königshaus her. „Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie es für sie gewesen sein muss, diesen Prozess all die Jahre alleine durchmachen zu müssen über sich und seine Frau gesagt – die beiden hatten vor mehr als zwei Jahren ihren Dienst als Mitglieder der königlichen Familie niedergelegt. Doch Craig Prescott, der britisches Verfassungsrecht an der Bangor University in Wales lehrt und sich als königlicher Experte einen Namen gemacht hat, hält den Vergleich für verfehlt. Diana nahm ihre Rolle als König sehr ernst. „Mir scheint, dass Diana wirklich ein Mitglied der königlichen Familie sein wollte, und sogar ein arbeitendes, bis kurz vor dem Ende“, sagt Prescott. Ursprünglich sollte sie trotz ihrer Trennung von Charles zur Königin gekrönt werden. Das änderte sich erst mit der Scheidung 1996. Ausschlaggebend dafür soll ein Interview mit der BBC im Jahr zuvor gewesen sein, in dem Diana Klartext sprach. Darin beschrieb sie, wie sie sich zuerst von der ständigen Medienbeobachtung der königlichen Familie ausgeschlossen fühlte und dann nach der Trennung das Gefühl hatte, dass ihr Ruf sabotiert und absichtlich beschädigt wurde. „Wir waren zu dritt bei dieser Hochzeit, also war es ein bisschen eng“, sagte sie über die Beziehung ihres Mannes zu Camilla Parker-Bowles. Die Tischdecke wurde zerschnitten. Es wird spekuliert, dass der legendäre Fernsehbericht seiner Mutter Harry dazu ermutigt haben könnte, ebenfalls Werbung zu machen. Aber auch hier gibt es einen entscheidenden Unterschied: Mehr als 25 Jahre nach dem BBC-Interview stellte sich heraus, dass Diana Opfer einer Manipulation geworden war. Der Journalist Martin Bashir hatte gefälschte Kontoauszüge vorgelegt, um zu beweisen, dass die Prinzessin von Menschen in ihrer Umgebung ausspioniert wurde. Diana, die als paranoid galt und überall Verschwörungen gegen sie verdächtigt wurde, fühlte sich dadurch bestätigt – und entlarvt. William sagte, er sei überzeugt, dass seine Mutter das Interview ohne den Betrug nicht gegeben hätte. Er habe “erheblich” dazu beigetragen, dass sich die Beziehung seiner Eltern verschlechterte, sagte er nach der Veröffentlichung des endgültigen Untersuchungsberichts im vergangenen Jahr. Die betrügerische Art und Weise, wie das Interview zustande kam, beeinflusste die Aussagen seiner Mutter erheblich, so der Zweitplatzierte auf dem britischen Thron.


title: “Dianas Unfalltod Markiert 25 Jahre Williams Und Harrys Verm Chtnisk Mpfe Klmat” ShowToc: true date: “2022-12-07” author: “Jamie Smith”

Kämpfe um Dianas Vermächtnis

Auch Prinz William arbeitet daran, sichtbar in die Fußstapfen seiner Mutter zu treten, die als „Königin der Herzen“ galt und sich auf ganz neue Weise den Ausgestoßenen und Stigmatisierten zuwandte. Kurz vor seinem 40. Geburtstag in diesem Jahr verbrachte William einen Tag damit, das Obdachlosenmagazin The Big Issue in London zu verkaufen. „Seit ich mit meiner Mutter hierher gekommen bin, war Obdachlosigkeit ein Thema, das ich ansprechen wollte. Ich habe alles getan, um die Obdachlosen ins Rampenlicht zu rücken, und ich möchte noch viel mehr tun“, sagte er über a Besuch. 1993 mit seiner Mutter in einem Obdachlosenheim. Doch Harry gibt das Tempo vor: Als er und seine Frau Meghan, 41, im vergangenen Jahr der US-Talkshow-Legende Oprah Winfrey ein ausführliches Interview gaben, stellte er einen Zusammenhang zwischen dem Schicksal seiner Mutter und seiner eigenen Entfremdung vom Königshaus her. „Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie es für sie gewesen sein muss, diesen Prozess all die Jahre alleine durchmachen zu müssen über sich und seine Frau gesagt – die beiden hatten vor mehr als zwei Jahren ihren Dienst als Mitglieder der königlichen Familie niedergelegt. Doch Craig Prescott, der britisches Verfassungsrecht an der Bangor University in Wales lehrt und sich als königlicher Experte einen Namen gemacht hat, hält den Vergleich für verfehlt. Diana nahm ihre Rolle als König sehr ernst. „Mir scheint, dass Diana wirklich ein Mitglied der königlichen Familie sein wollte, und sogar ein arbeitendes, bis kurz vor dem Ende“, sagt Prescott. Ursprünglich sollte sie trotz ihrer Trennung von Charles zur Königin gekrönt werden. Das änderte sich erst mit der Scheidung 1996. Ausschlaggebend dafür soll ein Interview mit der BBC im Jahr zuvor gewesen sein, in dem Diana Klartext sprach. Darin beschrieb sie, wie sie sich zuerst von der ständigen Medienbeobachtung der königlichen Familie ausgeschlossen fühlte und dann nach der Trennung das Gefühl hatte, dass ihr Ruf sabotiert und absichtlich beschädigt wurde. „Wir waren zu dritt bei dieser Hochzeit, also war es ein bisschen eng“, sagte sie über die Beziehung ihres Mannes zu Camilla Parker-Bowles. Die Tischdecke wurde zerschnitten. Es wird spekuliert, dass der legendäre Fernsehbericht seiner Mutter Harry dazu ermutigt haben könnte, ebenfalls Werbung zu machen. Aber auch hier gibt es einen entscheidenden Unterschied: Mehr als 25 Jahre nach dem BBC-Interview stellte sich heraus, dass Diana Opfer einer Manipulation geworden war. Der Journalist Martin Bashir hatte gefälschte Kontoauszüge vorgelegt, um zu beweisen, dass die Prinzessin von Menschen in ihrer Umgebung ausspioniert wurde. Diana, die als paranoid galt und überall Verschwörungen gegen sie verdächtigt wurde, fühlte sich dadurch bestätigt – und entlarvt. William sagte, er sei überzeugt, dass seine Mutter das Interview ohne den Betrug nicht gegeben hätte. Er habe “erheblich” dazu beigetragen, dass sich die Beziehung seiner Eltern verschlechterte, sagte er nach der Veröffentlichung des endgültigen Untersuchungsberichts im vergangenen Jahr. Die betrügerische Art und Weise, wie das Interview zustande kam, beeinflusste die Aussagen seiner Mutter erheblich, so der Zweitplatzierte auf dem britischen Thron.


title: “Dianas Unfalltod Markiert 25 Jahre Williams Und Harrys Verm Chtnisk Mpfe Klmat” ShowToc: true date: “2022-11-11” author: “Timothy Whitaker”

Kämpfe um Dianas Vermächtnis

Auch Prinz William arbeitet daran, sichtbar in die Fußstapfen seiner Mutter zu treten, die als „Königin der Herzen“ galt und sich auf ganz neue Weise den Ausgestoßenen und Stigmatisierten zuwandte. Kurz vor seinem 40. Geburtstag in diesem Jahr verbrachte William einen Tag damit, das Obdachlosenmagazin The Big Issue in London zu verkaufen. „Seit ich mit meiner Mutter hierher gekommen bin, war Obdachlosigkeit ein Thema, das ich ansprechen wollte. Ich habe alles getan, um die Obdachlosen ins Rampenlicht zu rücken, und ich möchte noch viel mehr tun“, sagte er über a Besuch. 1993 mit seiner Mutter in einem Obdachlosenheim. Doch Harry gibt das Tempo vor: Als er und seine Frau Meghan, 41, im vergangenen Jahr der US-Talkshow-Legende Oprah Winfrey ein ausführliches Interview gaben, stellte er einen Zusammenhang zwischen dem Schicksal seiner Mutter und seiner eigenen Entfremdung vom Königshaus her. „Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie es für sie gewesen sein muss, diesen Prozess all die Jahre alleine durchmachen zu müssen über sich und seine Frau gesagt – die beiden hatten vor mehr als zwei Jahren ihren Dienst als Mitglieder der königlichen Familie niedergelegt. Doch Craig Prescott, der britisches Verfassungsrecht an der Bangor University in Wales lehrt und sich als königlicher Experte einen Namen gemacht hat, hält den Vergleich für verfehlt. Diana nahm ihre Rolle als König sehr ernst. „Mir scheint, dass Diana wirklich ein Mitglied der königlichen Familie sein wollte, und sogar ein arbeitendes, bis kurz vor dem Ende“, sagt Prescott. Ursprünglich sollte sie trotz ihrer Trennung von Charles zur Königin gekrönt werden. Das änderte sich erst mit der Scheidung 1996. Ausschlaggebend dafür soll ein Interview mit der BBC im Jahr zuvor gewesen sein, in dem Diana Klartext sprach. Darin beschrieb sie, wie sie sich zuerst von der ständigen Medienbeobachtung der königlichen Familie ausgeschlossen fühlte und dann nach der Trennung das Gefühl hatte, dass ihr Ruf sabotiert und absichtlich beschädigt wurde. „Wir waren zu dritt bei dieser Hochzeit, also war es ein bisschen eng“, sagte sie über die Beziehung ihres Mannes zu Camilla Parker-Bowles. Die Tischdecke wurde zerschnitten. Es wird spekuliert, dass der legendäre Fernsehbericht seiner Mutter Harry dazu ermutigt haben könnte, ebenfalls Werbung zu machen. Aber auch hier gibt es einen entscheidenden Unterschied: Mehr als 25 Jahre nach dem BBC-Interview stellte sich heraus, dass Diana Opfer einer Manipulation geworden war. Der Journalist Martin Bashir hatte gefälschte Kontoauszüge vorgelegt, um zu beweisen, dass die Prinzessin von Menschen in ihrer Umgebung ausspioniert wurde. Diana, die als paranoid galt und überall Verschwörungen gegen sie verdächtigt wurde, fühlte sich dadurch bestätigt – und entlarvt. William sagte, er sei überzeugt, dass seine Mutter das Interview ohne den Betrug nicht gegeben hätte. Er habe “erheblich” dazu beigetragen, dass sich die Beziehung seiner Eltern verschlechterte, sagte er nach der Veröffentlichung des endgültigen Untersuchungsberichts im vergangenen Jahr. Die betrügerische Art und Weise, wie das Interview zustande kam, beeinflusste die Aussagen seiner Mutter erheblich, so der Zweitplatzierte auf dem britischen Thron.


title: “Dianas Unfalltod Markiert 25 Jahre Williams Und Harrys Verm Chtnisk Mpfe Klmat” ShowToc: true date: “2022-12-19” author: “Trisha Willis”

Kämpfe um Dianas Vermächtnis

Auch Prinz William arbeitet daran, sichtbar in die Fußstapfen seiner Mutter zu treten, die als „Königin der Herzen“ galt und sich auf ganz neue Weise den Ausgestoßenen und Stigmatisierten zuwandte. Kurz vor seinem 40. Geburtstag in diesem Jahr verbrachte William einen Tag damit, das Obdachlosenmagazin The Big Issue in London zu verkaufen. „Seit ich mit meiner Mutter hierher gekommen bin, war Obdachlosigkeit ein Thema, das ich ansprechen wollte. Ich habe alles getan, um die Obdachlosen ins Rampenlicht zu rücken, und ich möchte noch viel mehr tun“, sagte er über a Besuch. 1993 mit seiner Mutter in einem Obdachlosenheim. Doch Harry gibt das Tempo vor: Als er und seine Frau Meghan, 41, im vergangenen Jahr der US-Talkshow-Legende Oprah Winfrey ein ausführliches Interview gaben, stellte er einen Zusammenhang zwischen dem Schicksal seiner Mutter und seiner eigenen Entfremdung vom Königshaus her. „Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie es für sie gewesen sein muss, diesen Prozess all die Jahre alleine durchmachen zu müssen über sich und seine Frau gesagt – die beiden hatten vor mehr als zwei Jahren ihren Dienst als Mitglieder der königlichen Familie niedergelegt. Doch Craig Prescott, der britisches Verfassungsrecht an der Bangor University in Wales lehrt und sich als königlicher Experte einen Namen gemacht hat, hält den Vergleich für verfehlt. Diana nahm ihre Rolle als König sehr ernst. „Mir scheint, dass Diana wirklich ein Mitglied der königlichen Familie sein wollte, und sogar ein arbeitendes, bis kurz vor dem Ende“, sagt Prescott. Ursprünglich sollte sie trotz ihrer Trennung von Charles zur Königin gekrönt werden. Das änderte sich erst mit der Scheidung 1996. Ausschlaggebend dafür soll ein Interview mit der BBC im Jahr zuvor gewesen sein, in dem Diana Klartext sprach. Darin beschrieb sie, wie sie sich zuerst von der ständigen Medienbeobachtung der königlichen Familie ausgeschlossen fühlte und dann nach der Trennung das Gefühl hatte, dass ihr Ruf sabotiert und absichtlich beschädigt wurde. „Wir waren zu dritt bei dieser Hochzeit, also war es ein bisschen eng“, sagte sie über die Beziehung ihres Mannes zu Camilla Parker-Bowles. Die Tischdecke wurde zerschnitten. Es wird spekuliert, dass der legendäre Fernsehbericht seiner Mutter Harry dazu ermutigt haben könnte, ebenfalls Werbung zu machen. Aber auch hier gibt es einen entscheidenden Unterschied: Mehr als 25 Jahre nach dem BBC-Interview stellte sich heraus, dass Diana Opfer einer Manipulation geworden war. Der Journalist Martin Bashir hatte gefälschte Kontoauszüge vorgelegt, um zu beweisen, dass die Prinzessin von Menschen in ihrer Umgebung ausspioniert wurde. Diana, die als paranoid galt und überall Verschwörungen gegen sie verdächtigt wurde, fühlte sich dadurch bestätigt – und entlarvt. William sagte, er sei überzeugt, dass seine Mutter das Interview ohne den Betrug nicht gegeben hätte. Er habe “erheblich” dazu beigetragen, dass sich die Beziehung seiner Eltern verschlechterte, sagte er nach der Veröffentlichung des endgültigen Untersuchungsberichts im vergangenen Jahr. Die betrügerische Art und Weise, wie das Interview zustande kam, beeinflusste die Aussagen seiner Mutter erheblich, so der Zweitplatzierte auf dem britischen Thron.