Die Gegenoffensive begann wochenlang – mit westlichen Waffen
Tatsache ist, dass die Ukraine seit Wochen für diesen Gegenangriff kämpft. Wie ISW berichtet, hat das ukrainische Militär russische Stellungen weit hinter der Frontlinie ins Visier genommen. Die Angriffe zielten darauf ab, Kommunikationsleitungen, Versorgungswege und lebenswichtige Infrastruktur zu zerstören. t-online berichtete vor zwei Wochen, dass strategisch wichtige Brücken zerstört wurden – durch ukrainische Raketen. Die Gründlichkeit, mit der die Ukrainer wochenlang die Versorgungsleitungen angriffen, wird in der ISW als Wille interpretiert, jetzt eine Langzeitoperation durchzuführen.
“Das kann die Russen austrocknen”
Denn Brücken spielen in der Region Cherson eine entscheidende Rolle: Russische Truppen überquerten bei ihrem Überfall den Fluss Dnipro und rückten dann bis Mykolajiw vor. Dort hielt ihr Vormarsch an. Nun scheinen die Ukrainer erreicht zu haben, was die Nato “Schlachtfeldverbot” nennt. Waffe in der Nähe von Mikolaiv: Finten sind kritisch, wenn man im Angriff zahlenmäßig unterlegen ist. (Quelle: IMAGO/Alex Chan) Wie der sicherheitspolitische Experte Joachim Weber gegenüber n-tv sagte, beschreibt dies eine Austrocknung des Schlachtfeldes von hinten. Aufgrund der Zerstörung von Engpässen im Landesinneren waren die Truppen, die westlich des Flusses kämpften, wahrscheinlich knapp an Vorräten. „Wahrscheinlich sind die Brücken so beschädigt, dass schwere Güter nicht mehr fließen können. Das könnte die Russen austrocknen“, sagt Weber. Laut ISW zeigten Satellitenbilder vom Montag, dass die russischen Streitkräfte nun versuchen, die Versorgung mit schwimmenden Brücken aufrechtzuerhalten. Doch laut ISW-Experten ist der Nachschub jetzt besonders anfällig für Raketenangriffe. Viele Experten sind sich einig, dass vom Westen gelieferte Waffen bei diesen Dürren eine zentrale Rolle spielen. Mehrere Raketenwerfer, wie die Himars-Systeme aus den USA, können Ziele über große Entfernungen präzise treffen.
Es herrscht „operatives Schweigen“ über Fortschritt und Richtung
Aber ändern sich jetzt die Fronten? Es ist schwierig, sich ein genaues Bild von der Situation zu machen. Mölling und Rácz nennen es den “Nebel des Krieges”. Es geht in verschiedene Richtungen. Beide Kriegsparteien veröffentlichten unterschiedliche Versionen der Ereignisse. Zudem fordert das ukrainische Militär aktiv dazu auf, nicht über den aktuellen Verlauf der Kämpfe zu berichten. Durchgesickerte Informationen sind sehr selten. Offenbar gelang es der Ukraine, an Boden zu gewinnen.
title: “Gegenangriff In Der S Dukraine Operationelles Schweigen Klmat” ShowToc: true date: “2022-11-20” author: “Theodora Cooper”
Die Gegenoffensive begann wochenlang – mit westlichen Waffen
Tatsache ist, dass die Ukraine seit Wochen für diesen Gegenangriff kämpft. Wie ISW berichtet, hat das ukrainische Militär russische Stellungen weit hinter der Frontlinie ins Visier genommen. Die Angriffe zielten darauf ab, Kommunikationsleitungen, Versorgungswege und lebenswichtige Infrastruktur zu zerstören. t-online berichtete vor zwei Wochen, dass strategisch wichtige Brücken zerstört wurden – durch ukrainische Raketen. Die Gründlichkeit, mit der die Ukrainer wochenlang die Versorgungsleitungen angriffen, wird in der ISW als Wille interpretiert, jetzt eine Langzeitoperation durchzuführen.
“Das kann die Russen austrocknen”
Denn Brücken spielen in der Region Cherson eine entscheidende Rolle: Russische Truppen überquerten bei ihrem Überfall den Fluss Dnipro und rückten dann bis Mykolajiw vor. Dort hielt ihr Vormarsch an. Nun scheinen die Ukrainer erreicht zu haben, was die Nato “Schlachtfeldverbot” nennt. Waffe in der Nähe von Mikolaiv: Finten sind kritisch, wenn man im Angriff zahlenmäßig unterlegen ist. (Quelle: IMAGO/Alex Chan) Wie der sicherheitspolitische Experte Joachim Weber gegenüber n-tv sagte, beschreibt dies eine Austrocknung des Schlachtfeldes von hinten. Aufgrund der Zerstörung von Engpässen im Landesinneren waren die Truppen, die westlich des Flusses kämpften, wahrscheinlich knapp an Vorräten. „Wahrscheinlich sind die Brücken so beschädigt, dass schwere Güter nicht mehr fließen können. Das könnte die Russen austrocknen“, sagt Weber. Laut ISW zeigten Satellitenbilder vom Montag, dass die russischen Streitkräfte nun versuchen, die Versorgung mit schwimmenden Brücken aufrechtzuerhalten. Doch laut ISW-Experten ist der Nachschub jetzt besonders anfällig für Raketenangriffe. Viele Experten sind sich einig, dass vom Westen gelieferte Waffen bei diesen Dürren eine zentrale Rolle spielen. Mehrere Raketenwerfer, wie die Himars-Systeme aus den USA, können Ziele über große Entfernungen präzise treffen.
Es herrscht „operatives Schweigen“ über Fortschritt und Richtung
Aber ändern sich jetzt die Fronten? Es ist schwierig, sich ein genaues Bild von der Situation zu machen. Mölling und Rácz nennen es den “Nebel des Krieges”. Es geht in verschiedene Richtungen. Beide Kriegsparteien veröffentlichten unterschiedliche Versionen der Ereignisse. Zudem fordert das ukrainische Militär aktiv dazu auf, nicht über den aktuellen Verlauf der Kämpfe zu berichten. Durchgesickerte Informationen sind sehr selten. Offenbar gelang es der Ukraine, an Boden zu gewinnen.
title: “Gegenangriff In Der S Dukraine Operationelles Schweigen Klmat” ShowToc: true date: “2022-12-07” author: “Douglas Delrosario”
Die Gegenoffensive begann wochenlang – mit westlichen Waffen
Tatsache ist, dass die Ukraine seit Wochen für diesen Gegenangriff kämpft. Wie ISW berichtet, hat das ukrainische Militär russische Stellungen weit hinter der Frontlinie ins Visier genommen. Die Angriffe zielten darauf ab, Kommunikationsleitungen, Versorgungswege und lebenswichtige Infrastruktur zu zerstören. t-online berichtete vor zwei Wochen, dass strategisch wichtige Brücken zerstört wurden – durch ukrainische Raketen. Die Gründlichkeit, mit der die Ukrainer wochenlang die Versorgungsleitungen angriffen, wird in der ISW als Wille interpretiert, jetzt eine Langzeitoperation durchzuführen.
“Das kann die Russen austrocknen”
Denn Brücken spielen in der Region Cherson eine entscheidende Rolle: Russische Truppen überquerten bei ihrem Überfall den Fluss Dnipro und rückten dann bis Mykolajiw vor. Dort hielt ihr Vormarsch an. Nun scheinen die Ukrainer erreicht zu haben, was die Nato “Schlachtfeldverbot” nennt. Waffe in der Nähe von Mikolaiv: Finten sind kritisch, wenn man im Angriff zahlenmäßig unterlegen ist. (Quelle: IMAGO/Alex Chan) Wie der sicherheitspolitische Experte Joachim Weber gegenüber n-tv sagte, beschreibt dies eine Austrocknung des Schlachtfeldes von hinten. Aufgrund der Zerstörung von Engpässen im Landesinneren waren die Truppen, die westlich des Flusses kämpften, wahrscheinlich knapp an Vorräten. „Wahrscheinlich sind die Brücken so beschädigt, dass schwere Güter nicht mehr fließen können. Das könnte die Russen austrocknen“, sagt Weber. Laut ISW zeigten Satellitenbilder vom Montag, dass die russischen Streitkräfte nun versuchen, die Versorgung mit schwimmenden Brücken aufrechtzuerhalten. Doch laut ISW-Experten ist der Nachschub jetzt besonders anfällig für Raketenangriffe. Viele Experten sind sich einig, dass vom Westen gelieferte Waffen bei diesen Dürren eine zentrale Rolle spielen. Mehrere Raketenwerfer, wie die Himars-Systeme aus den USA, können Ziele über große Entfernungen präzise treffen.
Es herrscht „operatives Schweigen“ über Fortschritt und Richtung
Aber ändern sich jetzt die Fronten? Es ist schwierig, sich ein genaues Bild von der Situation zu machen. Mölling und Rácz nennen es den “Nebel des Krieges”. Es geht in verschiedene Richtungen. Beide Kriegsparteien veröffentlichten unterschiedliche Versionen der Ereignisse. Zudem fordert das ukrainische Militär aktiv dazu auf, nicht über den aktuellen Verlauf der Kämpfe zu berichten. Durchgesickerte Informationen sind sehr selten. Offenbar gelang es der Ukraine, an Boden zu gewinnen.
title: “Gegenangriff In Der S Dukraine Operationelles Schweigen Klmat” ShowToc: true date: “2022-12-05” author: “Hazel Hendrick”
Die Gegenoffensive begann wochenlang – mit westlichen Waffen
Tatsache ist, dass die Ukraine seit Wochen für diesen Gegenangriff kämpft. Wie ISW berichtet, hat das ukrainische Militär russische Stellungen weit hinter der Frontlinie ins Visier genommen. Die Angriffe zielten darauf ab, Kommunikationsleitungen, Versorgungswege und lebenswichtige Infrastruktur zu zerstören. t-online berichtete vor zwei Wochen, dass strategisch wichtige Brücken zerstört wurden – durch ukrainische Raketen. Die Gründlichkeit, mit der die Ukrainer wochenlang die Versorgungsleitungen angriffen, wird in der ISW als Wille interpretiert, jetzt eine Langzeitoperation durchzuführen.
“Das kann die Russen austrocknen”
Denn Brücken spielen in der Region Cherson eine entscheidende Rolle: Russische Truppen überquerten bei ihrem Überfall den Fluss Dnipro und rückten dann bis Mykolajiw vor. Dort hielt ihr Vormarsch an. Nun scheinen die Ukrainer erreicht zu haben, was die Nato “Schlachtfeldverbot” nennt. Waffe in der Nähe von Mikolaiv: Finten sind kritisch, wenn man im Angriff zahlenmäßig unterlegen ist. (Quelle: IMAGO/Alex Chan) Wie der sicherheitspolitische Experte Joachim Weber gegenüber n-tv sagte, beschreibt dies eine Austrocknung des Schlachtfeldes von hinten. Aufgrund der Zerstörung von Engpässen im Landesinneren waren die Truppen, die westlich des Flusses kämpften, wahrscheinlich knapp an Vorräten. „Wahrscheinlich sind die Brücken so beschädigt, dass schwere Güter nicht mehr fließen können. Das könnte die Russen austrocknen“, sagt Weber. Laut ISW zeigten Satellitenbilder vom Montag, dass die russischen Streitkräfte nun versuchen, die Versorgung mit schwimmenden Brücken aufrechtzuerhalten. Doch laut ISW-Experten ist der Nachschub jetzt besonders anfällig für Raketenangriffe. Viele Experten sind sich einig, dass vom Westen gelieferte Waffen bei diesen Dürren eine zentrale Rolle spielen. Mehrere Raketenwerfer, wie die Himars-Systeme aus den USA, können Ziele über große Entfernungen präzise treffen.
Es herrscht „operatives Schweigen“ über Fortschritt und Richtung
Aber ändern sich jetzt die Fronten? Es ist schwierig, sich ein genaues Bild von der Situation zu machen. Mölling und Rácz nennen es den “Nebel des Krieges”. Es geht in verschiedene Richtungen. Beide Kriegsparteien veröffentlichten unterschiedliche Versionen der Ereignisse. Zudem fordert das ukrainische Militär aktiv dazu auf, nicht über den aktuellen Verlauf der Kämpfe zu berichten. Durchgesickerte Informationen sind sehr selten. Offenbar gelang es der Ukraine, an Boden zu gewinnen.
