Publié à 12:11
André Duchesne La Presse
C’est ce que révèle l’inventaire complet (8 pages) des cartons rendu public vendredi matin par le tribunal de district américain du district sud de la Floride. L’inventaire a aussi révélé l’ampleur de l’encombrement de ces cartons où des documents confidentiels côtoient de simples articles de journaux. C’est le cas, par exemple, du coffret numéro deux, dont le contenu est de 99 articles de journaux et magazines publiés entre janvier 2017 et octobre 2018 avec deux documents confidentiels, 15 documents classifiés, 7 documents top secret, 69 documents et photographies non classifiés, 43 enveloppes vierges marquées “classées” et 28 enveloppes vides marquées “à retourner aux militaires et auxiliaires”. Notez qu’aucun détail spécifique sur le contenu des documents “classifiés” n’est divulgué et qu’il y a beaucoup plus de documents non classifiés que de documents classifiés. Selon l’état des lieux, sept des 33 cartons ont été récupérés directement au bureau de l’ancien président des États-Unis. Le reste était dans un entrepôt de son club. La publication de cet inventaire fait suite à une demande des avocats de M. Trump d’une tierce intervention pour examiner de plus près si leur client avait un privilège exécutif sur eux. PHOTO JON ELSWICK, PRESSE ASSOCIÉE Un exemple des pages d’inventaire publiées vendredi matin concernant les cartons saisis à Mar-a-Lago le 8 août 2022. Plus tôt cette semaine, l’un des avocats de M. Trump a comparé toute la saga à une dispute sur des livres de bibliothèque rendus en retard. Vendredi matin, la juge Aileen Cannon a ordonné la levée de l’interdiction d’inventorier les cartons, mais ne s’est pas prononcée sur l’intervention d’un tel tiers.
Pour les démocrates
Sans commenter l’aspect juridique de cette nouvelle évolution, Rafael Jacob, chercheur associé à la chaire Raoul-Dandurand, a déclaré que du point de vue politique, c’est “évidemment en faveur des démocrates”. « Politiquement, cela maintient l’histoire en vie. Mais cela serait resté ainsi, quelle que soit la décision du juge sur la question, a-t-il déclaré. Et cela profite très clairement aux démocrates. Chaque fois qu’il est question d’un comportement inapproprié et potentiellement illégal de Donald Trump, cela éloigne les électeurs indépendants du Parti républicain. Chaque jour, nous parlons de Donald Trump, nous ne parlons pas de Joe Biden. Chaque jour, nous parlons de Mar-a-Lago, nous ne parlons pas d’autres problèmes, comme l’inflation, qui affligent l’administration américaine. » Par ailleurs, Jacobs a déclaré que même si les républicains reprennent le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat du mardi 8 novembre, le travail du ministère de la Justice sur ce dossier se poursuivra. « Les républicains peuvent exercer une pression publique et politique sur le ministère de la Justice. Comment? Par exemple, en délivrant des assignations à comparaître ou des ordres de fournir des documents au Congrès. Mais le ministère de la Justice relève du pouvoir exécutif, donc de la présidence. » En revanche, les républicains, s’ils reprennent le contrôle du Congrès, pourraient mettre fin à la Commission du 6 janvier enquêtant sur l’attaque du Capitole par des partisans de Donald Trump qui refusent de reconnaître les résultats de l’élection présidentielle de novembre 2020.
title: “Rechercher Mar A Lago L Inventaire Comprend Plus De 100 Documents Confidentiels Et Classifi S Klmat” ShowToc: true date: “2022-12-10” author: “Carl Padilla”
Publié à 12:11
André Duchesne La Presse
C’est ce que révèle l’inventaire complet (8 pages) des cartons rendu public vendredi matin par le tribunal de district américain du district sud de la Floride. L’inventaire a aussi révélé l’ampleur de l’encombrement de ces cartons où des documents confidentiels côtoient de simples articles de journaux. C’est le cas, par exemple, du coffret numéro deux, dont le contenu est de 99 articles de journaux et magazines publiés entre janvier 2017 et octobre 2018 avec deux documents confidentiels, 15 documents classifiés, 7 documents top secret, 69 documents et photographies non classifiés, 43 enveloppes vierges marquées “classées” et 28 enveloppes vides marquées “à retourner aux militaires et auxiliaires”. Notez qu’aucun détail spécifique sur le contenu des documents “classifiés” n’est divulgué et qu’il y a beaucoup plus de documents non classifiés que de documents classifiés. Selon l’état des lieux, sept des 33 cartons ont été récupérés directement au bureau de l’ancien président des États-Unis. Le reste était dans un entrepôt de son club. La publication de cet inventaire fait suite à une demande des avocats de M. Trump d’une tierce intervention pour examiner de plus près si leur client avait un privilège exécutif sur eux. PHOTO JON ELSWICK, PRESSE ASSOCIÉE Un exemple des pages d’inventaire publiées vendredi matin concernant les cartons saisis à Mar-a-Lago le 8 août 2022. Plus tôt cette semaine, l’un des avocats de M. Trump a comparé toute la saga à une dispute sur des livres de bibliothèque rendus en retard. Vendredi matin, la juge Aileen Cannon a ordonné la levée de l’interdiction d’inventorier les cartons, mais ne s’est pas prononcée sur l’intervention d’un tel tiers.
Pour les démocrates
Sans commenter l’aspect juridique de cette nouvelle évolution, Rafael Jacob, chercheur associé à la chaire Raoul-Dandurand, a déclaré que du point de vue politique, c’est “évidemment en faveur des démocrates”. « Politiquement, cela maintient l’histoire en vie. Mais cela serait resté ainsi, quelle que soit la décision du juge sur la question, a-t-il déclaré. Et cela profite très clairement aux démocrates. Chaque fois qu’il est question d’un comportement inapproprié et potentiellement illégal de Donald Trump, cela éloigne les électeurs indépendants du Parti républicain. Chaque jour, nous parlons de Donald Trump, nous ne parlons pas de Joe Biden. Chaque jour, nous parlons de Mar-a-Lago, nous ne parlons pas d’autres problèmes, comme l’inflation, qui affligent l’administration américaine. » Par ailleurs, Jacobs a déclaré que même si les républicains reprennent le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat du mardi 8 novembre, le travail du ministère de la Justice sur ce dossier se poursuivra. « Les républicains peuvent exercer une pression publique et politique sur le ministère de la Justice. Comment? Par exemple, en délivrant des assignations à comparaître ou des ordres de fournir des documents au Congrès. Mais le ministère de la Justice relève du pouvoir exécutif, donc de la présidence. » En revanche, les républicains, s’ils reprennent le contrôle du Congrès, pourraient mettre fin à la Commission du 6 janvier enquêtant sur l’attaque du Capitole par des partisans de Donald Trump qui refusent de reconnaître les résultats de l’élection présidentielle de novembre 2020.
title: “Rechercher Mar A Lago L Inventaire Comprend Plus De 100 Documents Confidentiels Et Classifi S Klmat” ShowToc: true date: “2022-11-13” author: “Mary Stewart”
Publié à 12:11
André Duchesne La Presse
C’est ce que révèle l’inventaire complet (8 pages) des cartons rendu public vendredi matin par le tribunal de district américain du district sud de la Floride. L’inventaire a aussi révélé l’ampleur de l’encombrement de ces cartons où des documents confidentiels côtoient de simples articles de journaux. C’est le cas, par exemple, du coffret numéro deux, dont le contenu est de 99 articles de journaux et magazines publiés entre janvier 2017 et octobre 2018 avec deux documents confidentiels, 15 documents classifiés, 7 documents top secret, 69 documents et photographies non classifiés, 43 enveloppes vierges marquées “classées” et 28 enveloppes vides marquées “à retourner aux militaires et auxiliaires”. Notez qu’aucun détail spécifique sur le contenu des documents “classifiés” n’est divulgué et qu’il y a beaucoup plus de documents non classifiés que de documents classifiés. Selon l’état des lieux, sept des 33 cartons ont été récupérés directement au bureau de l’ancien président des États-Unis. Le reste était dans un entrepôt de son club. La publication de cet inventaire fait suite à une demande des avocats de M. Trump d’une tierce intervention pour examiner de plus près si leur client avait un privilège exécutif sur eux. PHOTO JON ELSWICK, PRESSE ASSOCIÉE Un exemple des pages d’inventaire publiées vendredi matin concernant les cartons saisis à Mar-a-Lago le 8 août 2022. Plus tôt cette semaine, l’un des avocats de M. Trump a comparé toute la saga à une dispute sur des livres de bibliothèque rendus en retard. Vendredi matin, la juge Aileen Cannon a ordonné la levée de l’interdiction d’inventorier les cartons, mais ne s’est pas prononcée sur l’intervention d’un tel tiers.
Pour les démocrates
Sans commenter l’aspect juridique de cette nouvelle évolution, Rafael Jacob, chercheur associé à la chaire Raoul-Dandurand, a déclaré que du point de vue politique, c’est “évidemment en faveur des démocrates”. « Politiquement, cela maintient l’histoire en vie. Mais cela serait resté ainsi, quelle que soit la décision du juge sur la question, a-t-il déclaré. Et cela profite très clairement aux démocrates. Chaque fois qu’il est question d’un comportement inapproprié et potentiellement illégal de Donald Trump, cela éloigne les électeurs indépendants du Parti républicain. Chaque jour, nous parlons de Donald Trump, nous ne parlons pas de Joe Biden. Chaque jour, nous parlons de Mar-a-Lago, nous ne parlons pas d’autres problèmes, comme l’inflation, qui affligent l’administration américaine. » Par ailleurs, Jacobs a déclaré que même si les républicains reprennent le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat du mardi 8 novembre, le travail du ministère de la Justice sur ce dossier se poursuivra. « Les républicains peuvent exercer une pression publique et politique sur le ministère de la Justice. Comment? Par exemple, en délivrant des assignations à comparaître ou des ordres de fournir des documents au Congrès. Mais le ministère de la Justice relève du pouvoir exécutif, donc de la présidence. » En revanche, les républicains, s’ils reprennent le contrôle du Congrès, pourraient mettre fin à la Commission du 6 janvier enquêtant sur l’attaque du Capitole par des partisans de Donald Trump qui refusent de reconnaître les résultats de l’élection présidentielle de novembre 2020.
title: “Rechercher Mar A Lago L Inventaire Comprend Plus De 100 Documents Confidentiels Et Classifi S Klmat” ShowToc: true date: “2022-11-20” author: “Paula Gomer”
Publié à 12:11
André Duchesne La Presse
C’est ce que révèle l’inventaire complet (8 pages) des cartons rendu public vendredi matin par le tribunal de district américain du district sud de la Floride. L’inventaire a aussi révélé l’ampleur de l’encombrement de ces cartons où des documents confidentiels côtoient de simples articles de journaux. C’est le cas, par exemple, du coffret numéro deux, dont le contenu est de 99 articles de journaux et magazines publiés entre janvier 2017 et octobre 2018 avec deux documents confidentiels, 15 documents classifiés, 7 documents top secret, 69 documents et photographies non classifiés, 43 enveloppes vierges marquées “classées” et 28 enveloppes vides marquées “à retourner aux militaires et auxiliaires”. Notez qu’aucun détail spécifique sur le contenu des documents “classifiés” n’est divulgué et qu’il y a beaucoup plus de documents non classifiés que de documents classifiés. Selon l’état des lieux, sept des 33 cartons ont été récupérés directement au bureau de l’ancien président des États-Unis. Le reste était dans un entrepôt de son club. La publication de cet inventaire fait suite à une demande des avocats de M. Trump d’une tierce intervention pour examiner de plus près si leur client avait un privilège exécutif sur eux. PHOTO JON ELSWICK, PRESSE ASSOCIÉE Un exemple des pages d’inventaire publiées vendredi matin concernant les cartons saisis à Mar-a-Lago le 8 août 2022. Plus tôt cette semaine, l’un des avocats de M. Trump a comparé toute la saga à une dispute sur des livres de bibliothèque rendus en retard. Vendredi matin, la juge Aileen Cannon a ordonné la levée de l’interdiction d’inventorier les cartons, mais ne s’est pas prononcée sur l’intervention d’un tel tiers.
Pour les démocrates
Sans commenter l’aspect juridique de cette nouvelle évolution, Rafael Jacob, chercheur associé à la chaire Raoul-Dandurand, a déclaré que du point de vue politique, c’est “évidemment en faveur des démocrates”. « Politiquement, cela maintient l’histoire en vie. Mais cela serait resté ainsi, quelle que soit la décision du juge sur la question, a-t-il déclaré. Et cela profite très clairement aux démocrates. Chaque fois qu’il est question d’un comportement inapproprié et potentiellement illégal de Donald Trump, cela éloigne les électeurs indépendants du Parti républicain. Chaque jour, nous parlons de Donald Trump, nous ne parlons pas de Joe Biden. Chaque jour, nous parlons de Mar-a-Lago, nous ne parlons pas d’autres problèmes, comme l’inflation, qui affligent l’administration américaine. » Par ailleurs, Jacobs a déclaré que même si les républicains reprennent le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat du mardi 8 novembre, le travail du ministère de la Justice sur ce dossier se poursuivra. « Les républicains peuvent exercer une pression publique et politique sur le ministère de la Justice. Comment? Par exemple, en délivrant des assignations à comparaître ou des ordres de fournir des documents au Congrès. Mais le ministère de la Justice relève du pouvoir exécutif, donc de la présidence. » En revanche, les républicains, s’ils reprennent le contrôle du Congrès, pourraient mettre fin à la Commission du 6 janvier enquêtant sur l’attaque du Capitole par des partisans de Donald Trump qui refusent de reconnaître les résultats de l’élection présidentielle de novembre 2020.